Se afișează postările cu eticheta Masca. Afișați toate postările

luni, 9 noiembrie 2020

Drama Lumii noastre

Declaraţiile care te vor şoca

În 1922, la Viena, Richard Coudenhove Kalergi pune bazele mişcării Paneuropa care are ca scop instaurarea unei Noi Ordini Mondiale bazată pe o Federaţie a Naţiunilor condusă de Statele Unite. Klaus Iohannis, premiant al Planului Kalergi.

Premiul European „Coudenhove-Kalergi" se acorda la fiecare doi ani unor personalități care și-au adus contribuția la proiectul unei Europe unite și pașnice și este decernat de către Societatea Europeană Coudenhove-Kalergi, înființată în 1978 în memoria "marelui vizionar european" Richard von Coudenhove-Kalergi. Intamplator sau nu, in 2015, acelasi premiu l-a primit Angela Merkel, chiar in anul in care Klaus Iohannis si-a inceput activitatea ca presedinte al Romaniei (dupa alegerile din decembrie 2014, cand a castigat - surprinzator - al doilea tur importiva lui Victor Ponta, cu sprijin masiv "din afara", dupa cum a comentat presa interna si internationala). Angela Merkel, trebuie mentionat, este un fan declarat al "lucrarii lui Coudenhove-Kalergi" si la evolutia Europei gandita de "marele vizionar". La fel cum este si Klaus Iohannis.

Vezi mai mult AICI

Vezi și

"Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra " - Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie.

"În căutarea unui nou duşman care să ne unească, ne-a venit ideea cu poluarea, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea" - Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală" Pag 104-105, 1991.

"Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă" - Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie"

"Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om". Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii" - Dave Foreman

"Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe daune ecologice" - Mihail Gorbaciov

"Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate. Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili. Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%" - Dr. Henry Kissinger

"Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială" - David Rockefeller

"Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica" - David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age

"Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni (declaraţia a fost făcută în urmă cu câţiva ani). Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!" - Bill Gates

Mulţumim Utilizatorului Nostru, Constantin Ştefan Şelaru pentru e-mailul trimis pe adresa site@antena3.ro.

The Population Bomb este o carte best-seller scrisă deprofesorul Universității Stanford PA prezis foametea mondială în anii 1970 și 1980 datorită suprapopularii , precum și alte răsturnări sociale majore și au susținut acțiuni imediate pentru a limita creșterea populației. Temerile de „explozie a populației” au fost răspândite în anii 1950 și 1960, dar cartea și autorul ei au adus ideea unui public și mai larg.

Cartea a fost criticată de la publicare pentru tonul său alarmist și în ultimele decenii pentru predicțiile sale inexacte. Ehrlichii susțin ideile de bază din carte, afirmând în 2009 că „poate cel mai grav defect din Bombă a fost că era mult prea optimist în ceea ce privește viitorul” și cred că și-a atins obiectivele pentru că „a alertat oamenii despre importanța a problemelor de mediu și a adus numărul uman în dezbaterea despre viitorul uman. "

Vezi Sursa : The Population Bomb

miercuri, 28 octombrie 2020

Trump a respins sondajele

Înaintea ultimelor alegeri,

Președintele Trump a respins sondajele,

ca fiind știri false.

Hai Trumpe !

Procurorul General William Barr este vizat de un val de critici pentru că ascuns opiniei publice informații despre posibile fapte de corupție ale familiei Biden.

Potrivit unui articol din Wall Street Journal, Barr era la curent cu existența a două anchete federale privind afacerile și tranzacțiile financiare ale lui Hunter cel puțin din primăvară.

Cu toate acestea, el a luat măsuri pentru a evita să îi informeze pe congresmenii Republicani despre investigații.

Această dezvăluire vine după ce Hunter Biden a confirmat că Biroul Procurorului General din statul Delaware a deschis o anchetă privind afacerile sale fiscale pentru a vedea dacă el sau asociații săi au încălcat legile privind spălarea de bani. Vezi Sursa info Aici

„Mergem mai departe aici, la Casa Albă, în ipoteza că va exista un al doilea mandat Trump”, a spus el într-un interviu pentru Fox Business.

"Cred că este cu adevărat important înainte ca capetele oamenilor să înceapă să explodeze, pentru a înțelege că ceea ce căutăm aici este buletinele de vot verificabile, buletinele de vot certificabile și o investigație asupra a ceea ce sunt un număr tot mai mare de acuzații de fraudă în conformitate cu declarațiile pe bază de declarații semnate", a adăugat el.

Contraatacul lui Donald Trump la Lovitura de Stat ~Un editorial de Guy Millière
(Guy Millière-specializare: economie, geopolitică, deține trei doctorate, este expert în domeniul bioeticii și profesor la Universitatea din Paris VIII Istorie a Culturilor, Filosofie de Drept, Economie a Comunicării și lector senior la Sciences Po, precum și profesor invitat în Statele Unite)
"Doresc să enunț aici trei sau patru puncte importante. Mai întâi, Joe Biden nu este mai președinte al Statelor Unite decât sunt eu rege al Franței sau șef al vreunui trib papuaș.
I s-a inventat noțiunea de „Birou al Președintelui ales”, deși niciodată în istoria Americii nu a existat un „Birou al Președintelui ales”.
I s-a construit un decor de carton într-un hangar, lângă casă, pentru ca el să creadă că e adevărat. Decorul mi se pare puțin cam mare, pentru a putea să se întoarcă în subsolul casei, unde are toate șansele să revină în ianuarie.
Sigur, a avut loc o fraudă electorală de o amploare imensă: Democrații chiar au făcut ceva „di granda”. Au făcut să voteze mii de morți și mi se spune că, în Philadelphia, însuși Benjamin Franklin a votat cu Democrații, dar rămâne de verificat, deși nu m-ar mira.
Democrații au utilizat buletine false de vot, au folosit softuri sofisticate, care permit să treacă mii de voturi de la o coloană la alta. Au folosit și metode mai artizanale: falsificare de semnături, aruncarea la gunoi de buletine valide.
Au beneficiat de complicitatea tuturor marilor organe de presă americane, a Twitter, Facebook, Google și Wikipedia.
Dar dacă au crezut că frauda va trece neobservată, s-au păcălit. Și, mai ales, vrând să fure alegerile, s-au pus cu cine nu era cazul. Donald Trump nu este genul de cârpă Mitt Romney sau Jeb Bush. Este cineva care se bate și care are energia necesară. Și inteligența necesară.

Vezi și

Cred că situaţia va lua o turnură proastă pentru Democrați, ceea ce și începe să se producă. Democrații îi cer lui Trump să „conceadă”: asta te face să zâmbești, cunoscându-l pe Trump.
Curtea Supremă a SUA a cerut ca voturile sosite după 3 noiembrie, ora 20.00 în Pennsylvania, să nu fie numărate și să fie puse deoparte, iar aceasta va determina ca Pennsylvania să treacă de partea învingătorului, Donald Trump.
Decizia luată în privința Pennsylvaniei constituie jurisprudență și este necesar să fie aplicată în toate statele cu rezultate ligioase, în special Michigan și Wisconsin.
În Georgia, autoritățile locale au preluat inițiativa și au decis să procedeze la o renunămare a voturilor, excluzându-le pe toate sosite după data și ora limită.
O decizie asemănătoare va fi luată aproape sigur și în privința Arizonei.
Rudy Giuliani, fost procuror, fost primar al New Yorkului, avocat al lui Donald Trump, a depus un set de plângeri la Philadelphia și Pittsburgh, iar judecătorilor le va fi greu să nege evidența, când Giuliani va veni cu dovezi numeroase.
Ministrul Justiției, William Barr, a declanșat o serie de anchete și a declarat că niciun rezultat nu poate fi validat pentru moment. Mii de responsabili de birouri de vot Democrați, de agenți de numărare Democrați, de responsabili de primării îi vor vedea venind la ei pe agenții FBI, ai ministerului Justiției și ai ministerului Securității Interne și vor fi nevoiţi să răspundă sub jurământ tot ce spun în schimbul bunăvoinței justiției, și este foarte probabil că mulți dintre ei vor vorbi.

Se pregătesc și alte acțiuni. O mare manifestație a avut loc pe 15 noiembrie la Washington.
Cele mai recente mesaje ale lui Trump sunt elocvente: înainte de a merge senin la golf, el a postat pe Twitter: „I won, by a lot”. Am câștigat de departe.
Marți, 10 noiembrie, el a zis: „Wait until you see what is coming”. Așteptați să vedeți ce urmează. Și Donald Trump nu vorbește niciodată fără sens.
Răspunzându-i unui ziarist care îi vorbea despre tranziția de putere către Democrați, secretarul de stat Mike Pompeo a răspuns că va exista o tranziție lină la putere către o a doua administrație Trump în ianuarie.
Și nici Mike Pompeo nu vorbește niciodată fără sens.
În ultimă instanță, Curtea Supremă va fi chemată să tranșeze, ea este gardianul instituțiilor: ea are un judecător de o excepțională calitate, Clarence Thomas, pe care Joe Biden a încercat să-l linșeze în 1991. Iar Clarence Thomas știe cu exactitate cine este Joe Biden.
Curtea Supremă numără o majoritate de judecători care respectă Constituția și aceasta nu intenționează să îngroape fraudele și să transforme Statele Unite într-o anexă a Venezuelei.
Este nevoie de 270 de mari electori pentru a fi ales președinte. Dacă nu luăm în seamă decât cifrele validate, Joe Biden are 226. Donald Trump are 232.
Ar fi foarte uimitor dacă Pennsylvania nu va trece de partea lui Trump, ceea ce îl va aduce la 252. Georgia ar duce totalul la 262. Arizona la 279. Ar fi suficient.
CNN, Associated Press, și Fox News, care a basculat puternic spre stânga și a pierdut două treimi dintre telespectatori, spre marea bucurie a Newsmax, continuă să-l plaseze pe Joe Biden deasupra pragului de 270, într-o manieră total arbitrară, cel puțin pentru moment.
New York Times și Washington Post și toată presa franceză (și europeană) se agață de cifrele CNN, AP și Fox News, și spun că Biden este al 46-lea președinte.
Aceasta se numește a vinde blana ursului din pădure. Iar a vinde blana lui Donald Trump este o mare îndrăzneală.

Europa privită din viitor

Dar se numește și îngroparea unei acțiuni scandaloase pe care am numit-o lovitură de stat. Astăzi sunt mari șanse ca lovitura de stat să fie ratată.
Dacă Donald Trump va rămâne președinte, vor fi răcnete ale Stângii, revolte de stradă cu siguranță. Aceasta va arăta și mai mult chipul hidos, mârșav, nebun, veninos, execrabil al Stângii.
CNN, AP, Fox, New York Times, Washington Post și toată presa franceză (și europeană) vor spune că Trump este un uzurpator. Aceste oficine nu vor modifica absolut nimic față de ce zic despre el din 8 noiembrie 2016. Vor fi doar câteva cuvinte în plus la vocabularul lor infect.
Aș folosi bucuros vechiul proverb: „câinii latră, caravana trece”, dar asta ar însemna să insult câinii, care au mai multă cinste decât jurnaliștii de stânga.
Șefii de stat și de guvern care s-au repezit să-l declare pe Donald Trump eliminat fără a aștepta rezultatele oficiale se vor dovedi că nu au stofă de oameni de stat și vor fi făcuți complici la lovitura de stat ratată.
Donald Trump nu va uita.
Există și posibilitatea ca lovitura de stat să reușească, dar, dat fiind ce am scris aici, mi se pare puțin probabil. Instituțiile americane sunt solide. Au rezistat la războaie și au trecut chiar peste un război civil. Vreau să cred că vor rezista și la o lovitură de stat, prima din istoria Statelor Unite.

Sunt mult mai puțin pesimist decât în urmă cu câteva zile. Și repet ce am mai zis: că un om senil, profund corupt și sprijinit de China mi se pare de neconceput.
Statele Unite au în prezent unul dintre cei mai mari președinți din istoria lor, iar în fața lor se află o bandă de infractori. Comentariu de Adela de Lucia
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2753701784871398&id=100006948092663

Curtea din Pennsylvania stabilește că o parte din votul poștal este nevalidă ... Procesul președintelui Trump a fost aprobat
Săptămâna trecută, instanța a ordonat ca actele de vot cu suplimente să fie sortate după data de 9 până la luarea unei decizii.
Se așteaptă ca victoria democratului Byden să fie sigură în stat și, ca rezultat, numărul său de alegeri a atins numărul necesar pentru a câștiga alegerile prezidențiale.
Tabăra Trump a intentat, de asemenea, un proces în fața Curții Districtului Federal din Pennsylvania.

DONALD TRUMP a trimis Comisiei Electorale Federale o notă cu o singură frază prin care își declara candidatura pentru campania 2020 pe 20 ianuarie 2017 - ziua în care a fost inaugurat. Șase luni mai târziu, l-a luat pe primul său contestator democrat, John Delaney, un fost congresman din Maryland a cărui candidatură a combinat longevitatea și irelevanța: a renunțat înainte de a începe votul.
Expertii spun ca primul organ atacat de coronavirusul ucigas COVID-19 sunt plamanii

Între iulie 2019 și iunie 2020, câmpul a scăzut de la aproape 30 de candidați la unul: Joe Biden. Votul a început trei luni mai târziu, când Carolina de Nord a trimis primele buletine de vot pentru absenți. Se va încheia miercuri dimineață la 1 dimineața, ora estică, când se vor închide urnele în Alaska. Ca întotdeauna, milioane de americani se vor lipi de televizoarele lor, urmărind revenirile - dar oricine speră să se culce știind dacă se așteaptă încă patru ani de domn Trump poate fi dezamăgit.
Acest lucru se datorează numărului fără precedent de buletine de vot exprimate prin poștă - o consecință a pandemiei covid-19, care a făcut periculos să stea în linii lungi și să se înghesuie în camere mici cu străini. Până luni, 63 de milioane de buletine de vot au fost returnate, iar 31 de milioane erau încă restante (încă 36 de milioane de voturi anticipate au fost deja exprimate personal). În 2016, doar 8,2 milioane de americani au votat prin poștă. Unele state - inclusiv câmpurile de luptă din Arizona, Florida, Carolina de Nord și Texas - permit lucrătorilor electorali să înceapă procesarea buletinelor de vot (adică scoaterea acestora din plicuri, potrivirea semnăturilor și pregătirea lor pentru întabulare) cu mult înainte de ziua alegerilor. Dar alții - inclusiv Michigan, Pennsylvania și Wisconsin - interzic prelucrarea în prealabil. Sursa info : Biden sau Trump?

La un miting de campanie desfășurat miercuri în Arizona - la care nu a existat nici o distanțare socială și majoritatea participanților nu au purtat măști - Trump a început să bată joc de ceea ce pretindea că sunt cerințele pentru mască în California.
"În California, aveți o mască specială. Nu puteți, în niciun caz, să o scoateți. Trebuie să mâncați prin mască", a spus președintele.
El a continuat: "Este un mecanism foarte complex. Și ei nu-și dau seama, acești germeni, trec prin el ca nimic. Se uită la tine cu acea înșelăciune și spun:" Este unul ușor ... "
Câteva clipe mai târziu, Trump a glumit că o masă de spaghete și sos de carne ar strica o mască pe care cineva a fost nevoit să o poarte în timp ce mănâncă. Mulțimea a râs. Dar președintele a sunat suficient de serios când și-a făcut alte afirmații cu privire la regulile de mască din California, conform cărora afirmațiile sale merită verificate.
Fapte În primul rând : povestea lui Trump a fost falsă. Californienii nu sunt obligați să poarte măști „complexe” sau „speciale”; acoperirile de bază ale feței, chiar și cele de casă, sunt acceptabile acolo . Deși guvernatorul Gavin Newsom a impus o comandă de mască la nivel de stat, californienii nu sunt obligați să poarte măști în orice moment; le pot îndepărta când sunt acasă, când sunt singuri într-o cameră din afara casei lor, când sunt în aer liber, la mai mult de 6 metri de ceilalți și când mănâncă sau bea. Și în timp ce oamenii pot transmite coronavirusul sau se pot infecta cu acesta în timp ce poartă măști, măștile faciale s - au dovedit eficiente în reducerea șanselor de transmitere; sunt mult mai buni decât „nimic”.
Comentariile lui Trump despre californianii care sunt obligați să mănânce prin măștile lor par să fie o referință la un tweet de la începutul lunii octombrie din biroul Newsom care le spunea oamenilor „nu uitați să vă păstrați masca între mușcături” atunci când ieșiți să mâncați cu membrii gospodăriile lor. Tweetul a fost larg batjocorit , în special în cercurile conservatoare.
În ciuda tweet-ului, California nu are obligația de a purta o mască între mușcături la un restaurant. Newsom a redus tweet-ul, spunând la o conferință de presă virtuală că a fost postat de „un membru al personalului” și că intenția sa era doar să spună că „dacă vei citi o carte la o masă, ar putea fi bine după o vreme să îmbraci o mască ".
Înalți oficiali din domeniul sănătății din guvernul federal, inclusiv directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase Dr. Anthony Fauci și directorul Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor Dr. Robert Redfield, au subliniat că utilizarea pe scară largă a măștilor este esențială pentru lupta împotriva virusului .

Trump susține că în mod fals California cere oamenilor să poarte în permanență mască „specială” și „complexă”La un miting de campanie desfășurat miercuri în Arizona - la care nu a existat nici o distanțare socială și majoritatea participanților nu au purtat măști - Trump a început să facă îronie despre ceea ce pretindea că sunt cerințele pentru mască în California.
Președintele Washington (CNN), Donald Trump, a batjocorit în repetate rânduri fostul vicepreședinte Joe Biden și alții pentru că purtau măști.

"În California, aveți o mască specială. Nu puteți, în niciun caz, să o scoateți. Trebuie să mâncați prin mască", a spus președintele.
El a continuat: "Este un mecanism foarte complex. Și ei nu-și dau seama, acești germeni, trec prin el ca nimic. Se uită la tine cu acea înșelăciune și spun:" Este unul ușor ... "
Câteva clipe mai târziu, Trump a glumit că o masă de spaghete și sos de carne ar strica o mască pe care cineva a fost nevoit să o poarte în timp ce mănâncă. Mulțimea a râs. Dar președintele a sunat suficient de serios când și-a făcut alte afirmații cu privire la regulile de mască din California, conform cărora afirmațiile sale merită verificate.
Fapte În primul rând : povestea lui Trump a fost falsă. Californienii nu sunt obligați să poarte măști „complexe” sau „speciale”; acoperirile de bază ale feței, chiar și cele de casă, sunt acceptabile acolo . Deși guvernatorul Gavin Newsom a impus o comandă de mască la nivel de stat, californienii nu sunt obligați să poarte măști în orice moment; le pot îndepărta când sunt acasă, când sunt singuri într-o cameră din afara casei lor, când sunt în aer liber, la mai mult de 6 metri de ceilalți și când mănâncă sau bea. Și în timp ce oamenii pot transmite coronavirusul sau se pot infecta cu acesta în timp ce poartă măști, măștile faciale s - au dovedit eficiente în reducerea șanselor de transmitere; sunt mult mai buni decât „nimic”.
Comentariile lui Trump despre californianii care sunt obligați să mănânce prin măștile lor par să fie o referință la un tweet de la începutul lunii octombrie din biroul Newsom care le spunea oamenilor „nu uitați să vă păstrați masca între mușcături” atunci când ieșiți să mâncați cu membrii gospodăriile lor. Tweetul a fost larg batjocorit , în special în cercurile conservatoare.
În ciuda tweet-ului, California nu are obligația de a purta o mască între mușcături la un restaurant. Newsom a redus tweet-ul, spunând la o conferință de presă virtuală că a fost postat de „un membru al personalului” și că intenția sa era doar să spună că „dacă vei citi o carte la o masă, ar putea fi bine după o vreme să îmbraci o mască ".
Înalți oficiali din domeniul sănătății din guvernul federal, inclusiv directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase Dr. Anthony Fauci și directorul Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor Dr. Robert Redfield, au subliniat că utilizarea pe scară largă a măștilor este esențială pentru lupta împotriva virusului

Vezi Sursa info : Trump respinge acuzațiile

Inertia Bogățiilor Comuniste

Rădăcina problemei

Victoria lui Trump a șocat o lume întreagă. Mă număr printre cei cărora alegerea candidatului republican pentru cea mai înaltă funcție a statului american i-a lăsat perplecși. Nu pentru că n-aș fi știut că Trump e popular, nu pentru că n-aș fi înțeles dezamăgirea unora atunci când candidatul care a purtat cea mai onestă campanie electorală din istoria SUA, Bernie Sanders, a fost sabotat de propriul partid, nu pentru că n-aș fi știut de revelațiile Wikileaks și nu pentru că n-aș fi văzut cu proprii ochi suferința economică pe care criza din 2008 a provocat-o unei largi părți din populația SUA. Pur și simplu am crezut că democrația americană e mai solidă, că în țara care e (încă) lider mondial, umanismul democrat e mai puternic decât populismul, fundamentalismul religios și retorica urii – da, știu, nu i se spune retorică a urii acum, i se spune eliberare de corectitudine politică…

Există totuși o oarecare speranță în cifre. Deși a pierdut președinția, Hillary Clinton a câștigat votul popular. Diferența dintre ea și Donald Trump este chiar considerabilă, de aproape trei milioane de voturi. O majoritate de americani au respins închistarea, frica și valorile retrograde. 60 de milioane însă le-au îmbrățișat, lansând un adevărat asediu asupra umanismului și democrației americane.

Din seara lui 8 noiembrie au curs râuri de cerneală cu analize de tot felul, pentru a înțelege cum a fost posibilă această catastrofă cu repercusiuni planetare, pentru a găsi pe cine și pe ce să dăm vina. Misoginia, rasismul, xenofobia sunt adesea numite ca factori determinanți. Frustrarea muncitorilor, în special a celor albi, victime ale globalizării, a fost și ea adusă în discuție. Lumea s-a săturat de establishment, de corupție, iar Hillary Clinton nu a fost candidatul perfect.

Adevărat. Toate astea sunt adevărate. America, în ciuda faptului că a ales de două ori un președinte de culoare, e profund rasistă, e sexistă, are o economie care cu greu și-a revenit după criza din 2008 și numără nu mai puțin de 30 de milioane (14% din totalul populației) de analfabeți sau analfabeți funcționali.

Dar ele nu explică decât parțial victoria lui Trump. Dezamăgirea mea nu ar fi atât de mare și nici îngrijorarea atât de adâncă dacă aceasta ar fi doar o anomalie americană. Trumpismul, mișcarea pe care Trump a adus-o la suprafață în SUA, se înscrie însă într-un fenomen mult mai larg. Populismul, naționalismul, protecționismul, purtarea unui război cultural în care religia creștină e transformată în armă împotriva minorităților (religioase, sexuale) și feminismului devin din ce în ce mai prezente în lumea pe care o numim liberă. Trump nu e singur. În Germania e Frauke Petry, în Franța e Marine Le Pen, în Olanda e Geert Wilders, în Marea Britanie e Nigel Farage, în Ungaria Viktor Orban, în Austria Heinz-Christian Strache.

De ce atât de mulți oameni au ajuns să respingă valorile democrațiilor occidentale, de ce extremele seduc din nou cu o putere nemaivăzută din interbelic? Datorită faptului că de decenii neoliberalismul macină lent dar sigur clasa de mijloc, coeziunea socială și mobilitatea socială. Neoliberalismul este ideologia care ne-a adus recesiunea financiară globală din 2007-2008, ideologia care joacă un rol major în relocarea unei cantități imense de bogăție și putere în offshore (Panama Papers a revelat doar vârful icebergului), care a dus la erodarea serviciilor publice (sănătate, educație, sistem de protecție socială), care a permis concentrarea bogăției în mâinile câtorva, a creat o majoră discrepanță între venituri și a crescut în mod dramatic inegalitățile.

În Statele Unite prăpastia dintre bogați și săraci este la cote îngrijorătoare, aproape de cele mai ridicate niveluri din ultimele sute de ani: 1% dintre americani au o avere cumulată mai mare decât cea a ultimilor 90%. La nivel mondial, Oxfam estimează că cei mai bogați 85 de pământeni au o avere mai mare decât cea ultimilor 50%.

Ce înseamnă acest lucru? Înseamnă foarte mulți oameni a căror nivel de trai nu doar a stagnat, ci s-a înrăutățit, căci inegalitatea atrage și mai multă inegalitate, cei bogați având acces la oportunitățile economice în mai mare măsură decât cei săraci. Înseamnă oameni frustrați, care nu-și mai văd eforturile răsplătite. Înseamnă disperați pentru care sistemul nu mai funcționează.

Înseamnă oameni decuplați. Oameni care nu se mai informează pentru că media mainstream e „coruptă”, preferând-o pe cea alternativă, de unde află „adevăruri” ca: Obama e musulman, a numit la șefia CIA un musulman, e ilegitim ca președinte pentru că nu s-a născut în America (doar câteva din mii și mii de exemple). Oameni care pufnesc cu dispreț la adresa presei „liberale”, ignorând că The New York Times, nu Breitbart News, a adus în atenția publicului, în martie 2015, chestiunea emailurilor lui Hillary Clinton.

În cele din urmă înseamnă război cultural în care diferențele, din bogăția ce o reprezintă pentru o societate, devin defecte și păcate. Frica de celălalt e exacerbată, diferiții devin țapi ispășitori pentru tot ce nu merge în lume.

În realitate însă e luptă de clasă. Și când spun asta nu mă iau după Marx, ci după spusele unui miliardar american, investitor celebru, al treilea cel mai bogat om al planetei în 2015 și unul dintre cei mai mari filantropi pe care omenirea i-a cunoscut: „There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.” – Warren Buffett.

Vezi suesa info AICI

Vezi alte informații

Ce se ascunde în spatele fiecărei boli

https://antenatarii.blogspot.com/2014/03/patrioti-in-romania.html

https://religiadox.blogspot.com/2017/04/masoni-si-illuminati.html

https://anunturigratuitenet.blogspot.com/2017/10/conduc-prost-sau-deloc.html

https://religiadox.blogspot.com/2012/09/liderul-tibetan.html

https://religiadox.blogspot.com/2012/04/misteriosul-codex-rohonczi-teoria.html

https://religiadox.blogspot.com/2012/05/teritoriul-daciei-ghiara-de-sfinx.html

https://antenatarii.blogspot.com/2014/02/usl-se-rupe-de-marul-discordiei.html

https://antenatarii.blogspot.com/2013/11/summitul-de-la-bucuresti-china-europa.html

https://antenatarii.blogspot.com/2012/09/sistemului-colonial.html

https://antenatarii.blogspot.com/2016/07/sclavii-din-berevoiesti.html

https://antenatarii.blogspot.com/2016/12/parada-lui-simion-la-multi-ani-romania.html

https://antenatarii.blogspot.com/2017/12/piata-regelui-doctor-honoris-causa.html

https://antenatarii.blogspot.com/2018/01/davos-2018.html

https://electroenergie.blogspot.com/2012/10/incarcarea-bateriilor-alcaline.html

https://electroenergie.blogspot.com/2014/03/tranzistor-minicatalog.html

https://electroenergie.blogspot.com/2014/03/masurarea-componentelor-electronice.html

https://infotestpc.blogspot.com/2018/01/conexiunea-la-internet-in-linux.html

https://anunturigratuitenet.blogspot.com/2013/05/ultimul-cap-al-lui-ceausescu.html

https://mantonescu.blogspot.com/2013/07/inertia-bogatiilor-comuniste.html